Category: политика

"Единственный путь к освобождению - это смена этой власти"

Оригинал взят у muza26 в "Единственный путь к освобождению - это смена этой власти"
Замечательная статья, в которой каждое слово пронизано духом правды, справедливости, свободы и высокой нравственности. Очень верный исторический анализ: невозможно построить цивилизованное государство, не раскаявшись в прошлых ошибках и преступлениях. На самом деле, пока не приравняем большевизм к фашизму, пока не отречемся от сталинизма, пока не проведем полнейшую и бесповоротную декоммунизацию, так и будем жить на уровне стран третьего мира, точнее, выживать. Корень всех бед и неудач находится в том самом прошлом, к которому теперь так любят обращаться, правда, по иным поводам. Всем неравнодушным, мыслящим и свободным людям рекомендую прочесть это мудрое обращение.

/ Открытое письмо драматурга и режиссера Ивана Вырыпаева в поддержку Кирилла Серебренникова /


Я, драматург и режиссер Иван Вырыпаев, в связи с арестом моего товарища и коллеги режиссера Кирилла Серебренникова, хотел бы обратиться к деятелям российской культуры.

Коллеги, друзья! Давайте скажем себе честно, что арест Кирилла Серебренникова снова останется безнаказанным для той власти, которая управляет сегодня Россией. Я вижу, как большинство из вас написали свои письма в поддержку, пришли на митинг, дали интервью и даже обратились к президенту. И это уже, простите, становится трагикомичным явлением. Ведь тем временем большинство из вас продолжают снимать свои фильмы, ставить спектакли и получать дотации от Министерства культуры. Так или иначе, сотрудничая с этой властью и думая, что своим творчеством и своей гражданской позицией мы можем что-то поменять в этой стране или вносить свой посильный вклад в эти перемены, мы просто в очередной раз обманываем сами себя и свою страну. И это, простите, действительно выглядит очень инфантильно.

Для начала хорошо бы было честно определить, чем и кем является эта власть. В 1917 году в России произошел вооруженный переворот, и власть перешла к незаконно созданному правительству «большевиков». Власть этой группы людей устроила кровавый террор против своих граждан. Владимир Ленин и Иосиф Сталин безусловно являются преступниками и достойны только одного — всеобщего осуждения. С 1917 года и до сегодняшнего дня власть в России не поменялась. Сегодняшняя власть открыто наследует власти террористической организации «большевиков». Памятники Ленину стоят почти в каждом городе, его тело лежит на Красной площади, не говоря о том, что даже сегодня устанавливаются бюсты и памятники Сталину. Также власть открыто использует атрибутику террористической организации «большевиков»: знамена, символы, название улиц именами главарей красного террора, музыку коммунистического гимна (на другие слова) и т.д.

Collapse )



Источник: http://echo.msk.ru/blog/echomsk/2043390-echo/

Большой террор и современный большевизм

Оригинал взят у muza26 в Большой террор и современный большевизм
Это очень правильная, но к сожалению, до сих пор актуальная мысль, что корень всех нынешних бед кроется в недостаточном осознании, неверном толковании и отсутствии раскаяния относительно прошлого. Если бы в 90-е наши реформаторы начали с декоммунизации, десталинизации, дебольшевизации, мы жили бы сегодня в совершенно другой стране

СТАТЬЯ ГРИГОРИЯ ЯВЛИНСКОГО


80 лет Большому террору. В системе, которая отрицает право человека на жизнь, никаких прав у человека быть не может. Вообще никаких. Ни права на частную собственность, ни права на свой бизнес, ни права на успех. Не надо думать, что можно создать нормальную жизнь и экономику, не отвергнув в принципе сталинизм, замалчивая преступления большевиков.

Это не сразу было понятно. Я, например, в самом начале 90-х годов не понимал. Простая мысль: без десталинизации невозможно проводить никакие реформы. На фундаменте большевизма невозможно построить правовое государство и рыночную экономику. Потому что это и есть главная развилка: имеет значение жизнь человека или не имеет. И пока сталинизм не будет оценен по заслугам и выкорчеван, все так и останется под властью случая и силы. Сегодня ты человек, а завтра тебя нет. И совершенно неважно, кто ты. Вы думаете, это эксцесс, перегиб? Нет. Сегодня ты маршал. Тухачевский. Заместитель министра обороны. Меньше месяца — и тебя уже расстреляли. Осталось только твое закапанное кровью «признание» в том, что ты шпион. Нет, это не эксцесс, это суть системы. Она и сейчас никуда не делась.



Читайте подробнее: https://www.yavlinsky.ru/bolshevism/

Крах Лаврова-Путина

Оригинал взят у muza26 в Крах Лаврова-Путина
Отличная статья! Просто "в точку"! Всё так и есть. Советую читать всем. Сегодня люди несведущие или просто продажные конформисты амбициозно заявляют: "Зато Россия поднялась с колен!" Но о каких коленях может идти речь, если Россия была уважаемым членов всех пятёрок, восьмёрок, двадцаток и пр., а нынче скатилась на уровень КНДР и Ирана?! Стыдно, недальновидно и обидно, тем более, что, как правильно заметил Григорий Явлинский, прежние внешнеполитические заслуги были завоёваны с огромным трудом и вовсе не теми людьми, которые сегодня загнали Россию на задворки мировой цивилизации.

Григорий Явлинский: «Хамством» назвал Путин почти единогласное (419 голосов против трех) принятие палатой представителей Конгресса США закона о санкциях против России. Возможно, и хамство. В Америке тоже есть «вежливые люди».

Но суть дела, конечно, не в хамстве. Принятие закона, ставящего Россию на одну ступень с Ираном и КНДР, — это символ. Символ полного краха всей внешней политики Путина-Лаврова. Ничем не подкрепленные амбиции, непонимание устройства современного мира и национальных интересов собственной страны, непрофессионализм, поиск решений сложных проблем только в прошлом, имперские потуги и реальная агрессия в отношении более слабых соседей, стиль дворовой шпаны, бесконечная ложь и авантюры — все это привело нашу страну почти к полной изоляции.

Только вдумайтесь. В 2013 году Россия — уважаемый член практически всех важнейших международных структур и саммитов, включая G-8. С нашей страной все так или иначе считаются и хотят иметь дело. И это заслуги не Путина с Лавровым, не они это положение России заработали и приумножили. Это было отражением реального потенциала России как мировой державы, ее «основного внешнеполитического капитала», данного судьбой и историей, заработанного народом. Не изменила этого положения ни война с Грузией, ни спонсирование независимости Абхазии и Южной Осетии, ни «акт Магнитского», ни бесконечные вербальные претензии и обиды на всех в стиле подростка периода полового созревания. В 2013-м еще все всё проглатывали. Упреки были, ограничений и санкций не было.

В 2017 году уже очевидно, что национальный внешнеполитический капитал российские власти промотали и оставляют страну у разбитого корыта. Против России на законодательном уровне на десятилетия вводятся широкие экономические санкции и ограничения, которые в совокупности являются реальным и серьезным барьером для развития страны и которые так просто теперь уже не отменишь (на отмену поправки Джексона-Веника о торговых ограничениях для СССР американским законодателям потребовалось 38 лет — ее отменили только в 2012 году). Нормы нового американского закона носят не только экономический, но и политический характер.

Collapse )



Источник: https://www.yavlinsky.ru/news/mir/collapse

Фото 1 (в офисе)

Про агента ФСБ и будущего мэра Москвы Навального и агента ЦРУ Сноудена

Учитывая, что на протяжении нескольких недель топ-новости занимают именно сообщения о Навальном и Сноудене, я решил написать собственное мнение об этих господах.
1. Итак, о господине Навальном.
Начну с того, зачем он был нужен. Учитывая, что коррупция пронизала все властные структуры снизу до верха, должен был появиться такой человек, который начал бы "шевелить" коррупционное болото. Конечно, такой человек должен быть контролируем властью и одновременно вновь появленный борец с коррупцией и режимом должен быть симпатичен народу. Вот так и появился борец с коррупцией господин Навальный, на которого как мухи на мед потянулись разного рода настроенные борцы с режимом. Печальную участь участников "Болотной сходки" все знают из СМИ. То есть, главный антикоррупционер является отличной наживкой для ослеживания радикально настроенных слоев населения, которые тянутся к нему, и дальнейшего пресечения их деятельности спецслужбами. Сразу отвечу на вопрос нужна ли деятельность господина Навального стране - да, нужна.
Теперь о суде над Навальным. Не нашел ни одного случая, чтобы уже осужденный гражданин судом первой инстанции, причем, приговоренный к реальному и большому сроку, дожидался вступления приговора в законную силу не в СИЗО. Бред! А второй бред, что обжаловала заключение под стражу прокуратура! Этот "орган за соблюдением законности", на мой взгляд, можно вообще упразднить за ненадобностью - практически все решается в СК и суде, прокуратура меняет что-то только в тех делах, где есть интересы непосредственно прокурорских (вспомним громкое дело о "крышевании" подмосковных казино прокурорами). Посмотрим, как 22 июля после вынесения приговора бывшему губернатору Тульской области господину Дудке (которому наверняка дадут 5-6 лет колонии), прокуратура согласится с тем, что бывший губернатор будет ждать вступления приговора в силу на свободе. Или, суд над мэром Ярославля господином Урлашовым, где 100% будет реальный и большой срок, да и словесными помоями перед посадкой обольют по полной программе. В общем, все, кроме господина Навального, обжалуют обвинительный приговор с реальным сроком непосредственно в СИЗО, и лишь один Навальный "в белой рубашке".
Кто "крышует" Навального? Однозначно, это хороший и сильный проект ФСБ, позволяющий полностью взять оппозицию под контроль через своего человека. Никому в России столько тявкать на высшую власть страны не позволено, а господин Навальный со своими разоблачениями перешел все мыслимые и немыслимые границы, и тем не менее, до сих пор не на тюремных нарах. Это говорит обо всем!
Напоследок, о выборах мэра. Путь оппозиционера-антикоррупционера к посту мэра Москвы должен быть тернист, поэтому, не за горами тот день, когда после абсолютно честных и прозрачных выборов господин Навальный займет кресло мэра Москвы! Если господин Навальный научит чиновников хотя бы города Москвы не воровать, то это уже будет очень большое дело! Здесь позиции власти  и господина Навального совпадают. Что же потом будет с его приговором? Отменят или забудут совсем про него, это уже неважно. Важно другое - власти на примере господина Навального показывают, что отстаивать свои права можно только в определенном "ключе": только в правовом поле! Шаг влево, шаг вправо - СИЗО. 

2 О господине Сноудене
Если послушать его речь, то становится понятно, что этот господин сам не знает чего хочет. Такие в ЦРУ не работают, а если и работают, то их "заряжают втемную" и используют для "слива" ненужной, но якобы важной информации. Обладателя секретной информации просто не выпустят из США! Информация о том, что все прослушивается и просматривается в телекоммуникационных системах, думаю, ни для кого не новость! Обычного человека, которому скрывать нечего, это не должно волновать. Спецслужбы, которые непосредственно и осуществляют мониторинг телефона и интернета, и так все это знают. Более мощные спецслужбы следят за остальными коллегами, это тоже естественно. В чем смысл разоблачений господина Сноудена - непонятно! Его несвязная речь и нелогичные поступки как-то не вяжутся с его деятельностью в ЦРУ, значит, вывод один - "казачок" заслан с целью продать "вчерашний снег"!

Это мое мнение о господах Навальном и Сноудене, а также о ФСБ, сотрудники которого пишут от моего имени финансовые расписки и заявление о сложение депутатских полномочий, а ФСБ-шные эксперты врут в своих заключениях с вероятностными выводами. Все подробности о чекистах - фальсификаторах из Новосибирской области читайте в моем ЖЖ http://gordeev-deputat.livejournal.com/.
измайлово

Дмитрий Илюшин: "Беспомощность парламентского контроля"

"Давайте попробуем разобраться, что же представляет собой закон о парламентском контроле, принятый единогласно депутатами всех фракций.

Закон о парламентском контроле является рамочным, то есть, проще говоря, пустым. По своей сути закон ничего принципиально нового в сфере парламентского контроля не вводит. Все приведенные формы контроля существуют давно, и ранее закреплялись конституцией, регламентами палат российского парламента и другими федеральными законами (например, федеральным законом «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации», Бюджетным кодексом)".

Текст целиком: http://smartpowerjournal.ru/parlamentary-control/
ковалев

Энгелина Борисовна Тареева о политических репрессиях

1) http://tareeva.livejournal.com/96902.html

Фрагмент:
"Мы ничего не желаем так сильно, как возвращения Сталина, или, поскольку возвращения невозможно, появления нового Сталина. И мы это накличем. Если так много людей так дружно и так страстно чего-либо хотят, то это произойдёт. Признаки уже заметны. Приняты законы «О клевете», «О государственной измене...» и пр., открывающие дорогу репрессиям. Фальсифицируются доказательства и улики, и на основе сфальсифицированных улик открываются уголовные дела. Мы этому рукоплещем. Нам нравится «тащить и не пущать», нам нравится, когда запрещают и оказывают давление, а всякое разрешение нас пугает. Доходит до абсурда. В Петербурге по требованию казаков запретили «Лолиту» В. Набокова. Я не люблю Набокова, и не люблю «Лолиту». Но, что не говори, это, всё-таки, признанная мировая классика. Это русский писатель, которым наша литература может гордиться. Мне казалось, в Петербурге о казаках не слышали с дня Кровавого воскресенья. Тогда они нагайками и шашками разогнали мирное шествие, и это стало толчком к революции 1905 года. Теперь казаки опять объявились и оказались востребованы. Они наводят порядок не где-нибудь, а в области культуры, и мы это приветствуем. Как говорится, “процесс пошёл” и ускоряется на глазах. Я, всё-таки, надеюсь, что в какой-то момент мы образумимся и самого страшного с нами не случиться."

2) http://tareeva.livejournal.com/96674.html
Цитаты из выступления В. П. Эфроимсона:
"Вавилов – не трагический случай в нашей истории. Вавилов – это одна из многих десятков миллионов жертв самой подлой, самой бессовестной, самой жестокой системы. Системы, которая уничтожила, по самым мягким подсчетам, пятьдесят, а скорее – семьдесят миллионов ни в чем не повинных людей. И система эта – сталинизм. Система эта – социализм. Социализм, который безраздельно властвовал в нашей стране, и который и по сей день не обвинен в своих преступлениях."
"До тех пор, пока страной правит номенклатурная шпана, охраняемая политической полицией, называемой КГБ, пока на наших глазах в тюрьмы и лагеря бросают людей за то, что они осмелились сказать слово правды, за то, что они осмелились сохранить хоть малые крохи своего достоинства, до тех пор, пока не будут названы поименно виновники этого страха, – вы не можете, вы не должны спать спокойно. Над каждым из вас и над вашими деть ми висит этот страх. И не говорите мне, что вы не боитесь… Даже я боюсь сейчас, хотя – моя жизнь прожита. И боюсь я не смерти, а физической боли, физических мучений…
Палачи, которые правили нашей страной, – не наказаны. И до тех пор, пока за собачью смерть Вавилова, за собачью смерть миллионов узников, за собачью смерть миллионов умерших от голода крестьян, сотен тысяч военнопленных, пока за эти смерти не упал ни один волос с головы ни одного из палачей – никто из нас не застрахован от повторения пройденного… Пока на смену партократии у руководства государства не встанут люди, отвечающие за каждый свой поступок, за каждое свое слово – наша страна будет страной рабов, страной, представляющей чудовищный урок всему миру…"

Явлинский - через 90-е

Оригинал взят у muza26 в Явлинский - через 90-е
Оригинал взят у aleks_melnikov в Явлинский - через 90-е

На последнем эфире в участием Г.А. Явлинского на радио ФинамФМ, радиослушатель высказался так: «Добрый вечер, меня зовут Магомет. Ну, как ни странно, я очень даже хорошо помню 90-е, когда благодаря Явлинскому и Немцову мы получили очень веселые времена».

Это неправда. Здесь всё поставлено с ног на голову. Никакие «весёлые времена» Г.А. Явлинский не устраивал и радиослушатель Магомет получил эти времена во многом благодаря тем людям, против которых Явлинский все 90-е годы выступал. И именно эти люди («ельцинисты»), погуляв в 90-е,  напоследок наградили Россию «преемником» Путиным.

Г.А. Явлинский выступал и против неконтролируемого распада СССР (предлагал экономический союз), и против даровой приватизации (предлагал приватизацию за деньги) и против шоковых реформ (предлагал более осторожные, социально более приемлемые реформы).

Именно Г.А. Явлинский создал в 1993 году демократическую оппозицию – «Яблоко». Это была оппозиция с одной стороны коммунистам, а с другой стороны захватившей власть ельцинской бюрократии. И это была политическая альтернатива ельцинским 90-м.

Хорошо помню, как тогда ельцинисты говорили, что «демократическая оппозиция» Ельцину невозможна, т.к. он и есть главный российский демократ, оппозиция в России может быть только «коммуно-фашистской». Но прошли годы и теперь понятно, что ельцинские властители не были либеральными демократами.

Все 90-е годы Г.А. Явлинский был оппозиционером, отстаивал принципы либерально-демократической оппозиции. В том числе и в полемике с лже-демократами, сторонниками власти бизнес-олигархии, вроде Чубайса. Они, между прочим, и сейчас по большей части при власти, около власти или же совсем неплохо устроились, получив награду за службу молодецкую.

Г.А. Явлинский и «Яблоко» голосовали в Госдуме России за импичмент Ельцину, боролись и с ним, и с его «преемником» на президентских выборах 1996 и 2000 годов. Нельзя забывать и о том, что Явлинский был последовательным защитником свободы слова в России, противником уничтожения независимого от властей телевидения.

В лице Явлинского радиослушатель Магомет, равно как и другие российские граждане имеют политика, которые последовательно отстаивает одни и те же ценности – ценности либерально-демократического, социального, европейского государства. Явлинский не несёт ответственности за все те мерзости, которые творили российские власти в 90-е и «нулевые» годы. Как не несёт ответственности за свершившееся зло тот, кто против этого зла выступал, против него сражался и сам от этого зла пострадал, заплатив за свою принципиальность десятилетним запретом на профессию «политик».



Основатель и лидер российской демократической оппозиции - Григорий Явлинский

*********************************************************************************************************************************************
Да, у Григория Явлинского запрет на профессию "политик". Но только на профессию - дело, за которое платят деньги. Но на состояние души "политик" запрет никто установить не может.
"Политика, настоящая, особенно сейчас, очень сложная. Она сложная-пресложная, очень мало кто в ней разбирается. Проблема заключается в том, что все считают, что в ней разбираются. Ведь журналисты вряд ли отважились бы писать про химию, физику, биологию. И физика, и химия, и биология, и всё другое гораздо проще, чем то, чем я занимаюсь. Это такая сложная вещь! И надо приучаться к тому, что политика – это умение сложно думать. В политике нет простых решений, потому что это связано с людьми."
Ну, кто после этой цитаты скажет, что Явлинский - не политик?

Изменилось место проведения акции



В ночь с 21 на 22 июня на Автозаводской площади у памятника Защитникам Москвы "яблочники" проведут гражданскую акцию "1418 свечей за каждый день войны".

Участники акции зажгут вокруг памятника 1418 свечей, по количеству дней, которые длилась Великая отечественная война.

В акции планируют принять участие Григорий Явлинский и Евгений Бунимович.

Начало: 21 июня в 22.00 (воскресенье).

Метро Автозаводская, фото памятника: