В исполнение недавно объявленного решения «активизировать работу» Комиссии по сохранению архитектурно-художественной среды города Ростова-на-Дону прошло некое «организационное совещание». Правда, из официального сообщения не понятно, что это было за совещание, в смысле, какого органа и с какими полномочиями. Самой вышеупомянутой комиссии, которая спустя полгода решила разобраться, а для чего она, собственно говоря, создавалась? Или это, просто, совещание ростовских «ответственных работников», которые решили уяснить, а чем существующая уже полгода комиссия должна заниматься?
Судя по той же официальной информации, в совещании приняли участие: первый заместитель главы Администрации города Юрий Овчинников, заместитель Председателя ЗС РО Светлана Мананкина, «Союз архитекторов», главы районных администраций Ростова и представители общественности. При этом глава Администрации города Алексей Логвиненко пригрозил, что «держит ситуацию на своем личном контроле».
Не понятно, что понимается под «Союзом архитекторов»? Союз в полном составе принял участие в этом совещании? Вряд ли. Тогда хотелось бы знать, кто именно представлял на этом совещании «Союз архитекторов». Люди там разные. Одни уже не один год реально борются за сохранение исторического Ростова. А другие… Впрочем, не будем, пока, никого голословно в чём-то обвинять. Но списочек хотелось бы узнать.
То же касается и «представителей общественности. Какой общественности? Кто именно? Тоже хотелось бы знать этих «представителей» поимённо. Хотя бы для того, чтобы, как говорится, когда придёт время, «воздать им по делам их».
Но, думается, все те участники от «общественности» и Союза архитекторов исполняли на том совещании чисто декоративные функции. Вопрос, прежде всего, решался вышеупомянутыми чиновниками и депутатами.
Подробности.

Наверняка, большинству посетителей нашего сайта уже известно, что несколько дней назад были снесены исторические здания № 30 и 32 по пер. Семашко, за сохранение которых ростовчане боролись с осени прошлого года.
Снесены они были самым варварским способом.  Под ударами неожиданно появившегося экскаватора, который, как нацистский танк в захваченном городе, стал крушить всё вокруг. При этом, как и при первой попытке сноса этих зданий осенью прошлого года, городские власти никакими уведомлениями, объявлениями, объяснениями или какими-либо иными официальными заявлениями утруждать себя не стали (сделали они это, как водится, несколько дней спустя, но об этом чуть позже).
И это при том, что больше полугода городские власти обещали «проработать возможность сохранения построек».
А на волне тех осенних протестов мэрия, даже, создала комиссию по аварийному фонду. И 15 апреля этого года эта самая комиссия пришла к решению о необходимости сохранить оба аварийных исторических дома на Семашко.
А 17 мая градозащитники написали обращение в Комитет по охране объектов культурного наследия Ростовской области о восстановлении охранного статуса дома по Семашко, 30
Но, видимо, такое развитие событий кого-то стало резко не устраивать.
Подробности.

На днях глава администрации г. Ростова-на-Дону в очередной раз на публику произнёс сакраментальную фразу: «Для нас сохранение исторического центра города является важнейшей задачей».

Это заклинание последнее время он произносит очень часто. И почти всякий раз произнесение этой фразы означает, что надо ожидать какой-то гадости-подлости, которую ростовские власти собираются совершить в этом самом «историческом центре».

Эта примета в данном случае «стопроцентно» сработала. Прошла какая-нибудь пара дней, и г-н Логвиненко заявил о сносе двух зданий в этом самом «историческом центре». Куда уж «центрее»? Здания на Семашко 30 и 32.

Подробности.

Регионального отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры подало заявление в Арбитражный суд о недопустимости переноса Ростовского ипподрома и передачи занимаемой им территории под застройку.

Подробности

21 октября 2021г. в 18:00 в галерее «Ростов» (пер. Соборный, 22) состоится обсуждение технического задания дизайн-проекта реконструкции ростовского парка 1 Мая.

Вот же д…… (слов приличных не подберёшь)!
Какой дизайн-проект?!
Надо возвращать комплексу Летнего коммерческого клуба (который сейчас называется Парком 1 мая) статус охраняемого объекта культурного наследия, коего он незаконно был лишён стараниями нашего областного минкульта !!!
И воссоздавать его былой исторический облик.
А многоэтажного архитектурного урода, тоже незаконно построенного на территории парка, - СНЕСТИ !!!
А этим типа обсуждением ростовские власти просто хотят легализовать своё преступление по уничтожению исторического Ростова-на-Дону.
Подробности.

То, что постоянные заверения представителей всяческих властей о любви к городу, заботе о сохранении его истории и культурного наследия, не более чем пустословие для наивных, а реально под эту пустопорожнюю болтовню идёт систематическое уничтожение и этой истории, и этого наследия, - давно уже ясно всякому здравомыслящему человеку.
Но ничего не стоят, оказывается, и решения, постановления и прочие, вроде бы, обязательные к исполнению юридические акты.
Посмотрите на фотографию ниже.
Это перекрёсток Богатяновского спуска и Социалистической. Самый центр Ростова-на-Дону.
По широко распиаренным постановлениям и решениям «точеная застройка» в этом месте запрещена. А что собой представляет этот кирпичный гроб, как не очевидный пример такой точеной застройки?
Этот гроб в одиннадцать этажей. Здания такой этажности в этом районе теми же распиаренными решениями и постановления здесь недопустимы.
При строительстве новых многоэтажных зданий застройщик должен принимать меры, обеспечивающие сохранность рядом расположенных зданий. Или возводить их на безопасном расстоянии. Или за свой счёт проводить работы по укреплению фундамента, стен и предпринимать прочие меры, защищающие здания от разрушения.
Были ли эти работы в данном случае выполнены? Вопрос риторический. Уже сейчас ясно видно, что здание начинает рассыпаться.
А, между тем, оно является объектом культурного наследия.
Подробности

На днях, практически, почти никем незамеченное, произошло событие, уже ставшее, увы, в последние годы обычным: рухнуло ещё одно историческое здание нашего города, простоявшее почти полтора столетия - дом Туроверовой на Социалистической, 130.
Причины тоже обычные: «ветхий», а тут ещё проливные дожди, - сам и развалился. По этой «обычной причине» у нас в Ростове уже уничтожено больше сотни памятников архитектуры, создававших неповторимый облик нашего города.
Мы уже неоднократно писали, что это - ставший уже давно привычным, проверенных способ уничтожения культурного наследия строительной мафией и обслуживающей её интересы чиновниками. Оставьте любой дом на десять лет без ухода, обслуживания… - и он лет через десять «сам собой» рухнет.
И этот сценарий в Ростове уже четверть века работает безотказно. Исторический Ростов последовательно и целенаправленно уничтожается под пустые обещания, благостные разговоры городских властей о любви к городу и заботе о его культурном наследии, сопровождаясь созданием ничего не делающих советов и комиссий, какими-то мутными проектами, не находящих никакой заметной реализации.
По этому сценарию уже уничтожено уже около сотни объектов культурного наследия Ростова-на-Дону.
Дом Туроверовой тоже объект культурного наследия. Но стараниями областного минкульта он были лишён этого статуса. Он оказался в том «расстрельном списке» памятников, которые в угоду строительной мафии минкульт лишил несколько лет назад охраняемого статуса. Решение минкульта, утвердившее этот список, было абсолютно противозаконным. Это, в конце концов, пришлось признать прокураторе. Но решение продолжает действовать и приносить свои «плоды».
Продолжение.

К Навальному можно относиться как-угодно, но всегда нужно оставаться людьми!

Вот тут о действительно страшном и трагичном примере репрессий!

Как же одичало наше общество!..

https://eriklobakh.livejournal.com/2212350.html

Как стало недавно известно, на месте бывшего кинотеатра «Россия» в парке М. Горького Ростова-на-Дону решено строить гостиницу. Основания – изменение прав использования соответствующего земельного участка, не понятно на как принятые, никак не обоснованные ни с действующими Правилами землепользования и застройки, ни другими нормативными актами
Событие показательное во многих отношениях.
Подробности

Служители нашей православной церкви любят выставлять себя радетелями и хранителями отечественной истории. Но при этом нередко демонстрируют, скажем так, очень своеобразное отношение к вопросам сохранения памятников этой самой истории.
Примеров немало. В том числе и на территории Ростовской области. О некоторых мы писали.
Сейчас близится к завершению, вроде как, «реставрация» Рождественского собора Ростова-на-Дону. Дело, конечно, хорошее и нужно. Но сомнительное с точки зрения сохранения этой самой «исторической правды». Много вопросов вызывал и проект, по которому велась «реставрация» собора». С точки зрения сохранения исторического облика, соблюдения требований законодательства о культурном наследии. Но на всё наши власти решили, как водится, закрыть глаза.
Но теперь оказывается, что даже этот проект, по сути, написанный под диктовку хозяев собора, оказался тесен для полёта их архитектурных фантазий.
Подробности.